遠程調水，目前并沒(méi)有把工程投資費用以及被引水地區的間接經(jīng)濟損失計算在內，僅以日常運行費用、管理費計 算其成本，這與真正成本相差很大。其實(shí)引水工程，除了巨額的投資之外，還要占用大量耕地，還存在被引水地區的環(huán)境危害等問(wèn)題。如引黃濟青（島）工程，占地 達6.2萬(wàn)畝，還會(huì )造成黃河斷流、植被破壞等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，而生態(tài)環(huán)境的破壞在經(jīng)濟上是難以估量的。80年代實(shí)施的引灤入津工程，時(shí)至今日每立方米成本仍 達2.3元左右，距離天津市民的用水價(jià)1.4元有0.9元的政府補貼。專(zhuān)家預測，南水北調工程實(shí)施后，長(cháng)江水流到北京，按現行不變成本計算，綜合成本在5 元/立方米以上，甚至有專(zhuān)家預測每立方米將達20元。美國有資料認為，遠程調水超過(guò)40公里，成本將超過(guò)海水淡化。

    對于海水淡化，能耗是直接決定其成本高低的關(guān)鍵。40多年來(lái)，隨著(zhù)技術(shù)的提高，海水淡化的能耗指標降低了 90%左右（從26.4kwh/m3降到2.9 kwh/m3），成本隨之大為降低。目前我國海水淡化的成本已經(jīng)降至4-7元/立方米，苦咸水淡化的成本則降至2-4元/立方米，如天津大港電廠(chǎng)的海水淡 化成本為5元/立方米左右，河北省滄州市的苦咸水淡化成本為2.5元/立方米左右。如果進(jìn)一步綜合利用，把淡化后的濃鹽水用來(lái)制鹽和提取化學(xué)物質(zhì)等，則其 淡化成本還可以大大降低。至于某些生產(chǎn)性的工藝用水，如電廠(chǎng)鍋爐用水，由于對水質(zhì)要求較高，需由自來(lái)水進(jìn)行再處理，此時(shí)其綜合成本將大大高于海水淡化的一 次性處理成本?？梢?jiàn)，如果拋開(kāi)政府補貼等政策性因素而單從經(jīng)濟技術(shù)方面分析，海水淡化尤其是苦咸水淡化的單位成本實(shí)際上是很有競爭力的。

    　　幾種淡水獲取方式的成本比較單位：元/立方米
    　　取水方式 平均成本
    　　開(kāi)采地下水 限制開(kāi)采量
    　　遠程調水 引灤入津：2.3元/立方米(直接成本)
    　　南水北調:5-20元/立方米(到北京平均水價(jià))
    　　海水淡化 海水：4--7元/立方米(綜合成本)
    　　苦咸水：2--4元/立方米(綜合成本)

    在我國，由于受計劃經(jīng)濟的影響，長(cháng)期以來(lái)一直沒(méi)有良性的水價(jià)形成機制，自來(lái)水的價(jià)格與價(jià)值嚴重背離，政府 負擔著(zhù)巨額補貼，自來(lái)水的價(jià)格普遍偏低，目前自來(lái)水的價(jià)格一般為1.5-2元/立方米，隨著(zhù)淡化技術(shù)的不斷進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)化規模效益的顯現，海水（苦咸水）淡 化的成本將會(huì )越來(lái)越低。2000年10月朱熔基總理在南水北調座談會(huì )上強調："要建立合理的水價(jià)形成機制，逐步較大幅度提高水價(jià)，充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的作 用"。隨著(zhù)淡水資源的日趨缺乏，各個(gè)城市節水措施已經(jīng)出臺，實(shí)行自來(lái)水限量使用，超標加價(jià)。由此可以預見(jiàn)，在不久的將來(lái)，一方面海水淡化成本不斷降低，另 一方面自來(lái)水的價(jià)格不斷上漲，兩者將越來(lái)越接近，自來(lái)水價(jià)格甚至將高于苦咸水淡化的成本，海水淡化的成本問(wèn)題將得以解決。成本問(wèn)題的解決將會(huì )對海水淡化的 廣泛應用及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用。
    以上新聞來(lái)源于河南水處理，轉載請保留網(wǎng)址http://m.lzsldz888.com/